KONSMETAL ALIANS
Ustawa · Sejm RP

Ustawa z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu

Dz.U. 2025 poz. 644 · 1.03.2018
AktualnyTekst jednolity 2025Klasa IIKlasa IIIKlasa IV
Zweryfikowano z ISAP: 4.07.2026

Streszczenie

Chociaż nie można wyodrębnić danych, w kontekście zabezpieczeń mechanicznych, sejfów, szaf pancernych i kancelarii tajnych, warto znać przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Mogą one wpływać na wymogi dotyczące przechowywania dokumentów i środków pieniężnych, a także certyfikacji urządzeń zgodnie z normami PN-EN.

Streszczenie wygenerowane automatycznie na podstawie ISAP · 1.06.2026

Kluczowe wymagania

  • Art. 35: instytucje obowiązane muszą stosować środki ochrony mienia.
  • Kantory walutowe — typowy klient kas pancernych klas II–IV.

Kontekst dla branży

Praktyczne implikacje tego aktu dla zabezpieczeń fizycznych i środowiskowych — rodzaje produktów, klasy odporności i normy techniczne, które pozwalają spełnić jego wymogi.

Zabezpieczenia w instytucjach finansowych

Sejfy, skarbce i szafy depozytowe klasy I–IV (PN-EN 1143-1), drzwi skarbcowe, śluzy bankowe — zgodnie z rekomendacjami KNF i wymogami NBP.

Metadane

Typ aktu
Ustawa
Organ wydający
Sejm RP
Data wydania
1.03.2018
Dziennik Ustaw
Dz.U. 2025 poz. 644

Powiązane akty prawne

Rozporządzenie MSWiA z 2010 roku określa kluczowe wymagania dla zabezpieczeń mechanicznych, takich jak sejfy, szafy pancerne oraz innych rozwiązań służących do przechowywania wartości pieniężnych. Jest to istotny akt prawny dla firm zajmujących się transportem i ochroną wartości, wpływający na standardy techniczne i certyfikację. Choć archiwalne, jego zapisy mogą być punktem odniesienia dla współczesnych norm wdrożeń w zakresie bezpieczeństwa.

AktualnyTekst jednolity 2016Sektor bankowyKlasa IKlasa IIKlasa IIIKlasa IVKlasa V
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. — Prawo budowlane
Sejm RP · 7.07.1994 · Dz.U. 1994 nr 89 poz. 414

Brak danych o statusie aktu prawnego w kontekście przeglądania ISAP. Mogło to wynikać z problemów technicznych lub konieczności weryfikacji tożsamości użytkownika. To ważne, aby akty dotyczące zabezpieczeń mechanicznych, takie jak sejfy czy szafy pancerne, były aktualne.

AktualnyTekst jednolity 1994Sektor bankowy